，</p>
加入wto后我国企业依靠我国的人口资源禀赋优势，凭借低劳动力成本形成的价格竞争优势，成功参与到全球价值链中。中国开拓了巨大了国际市场，随之企业在其中实现了非常可观的利润增长和企业的成长，为了获取更加稳定的经济利润，所以很多企业放弃了投入大量资金进行技术创新，从而进入了服从全球价值链的分配循环之中。中国大多数企业的技术创新存在落后的景象，这主要表现在几个不同的方面。
一方面，许多企业的技术创新主要以模仿外国存在，经过模仿外国企业的创新，再加上本企业的修饰，从而能够很快地便适应中国的市场，这是中国目前最常见的类型；另一方面，从全球价值链的角度看，我国大部分企业选择了主动服从全球价值链的分工与价值的分配，所以创新阶段也主要是在提升自己的效率上，从而将更少的注意力放在全球价值链更高的层次。创新方向被全球价值链主导企业控制，过度依赖进口技术，自主创新能力低下，从而造成了全球价值链固步自封的现象。
而如今我国只有少数企业能够进行主动积极的技术创新，如华为、海尔等企业，进而能对全球价值链产生更加强大的影响。我国大多数企业只是被动创新以适应全球价值链的竞争环境和动态变化，受全球价值链主导企业的控制和支配，服从全球价值链创新资源的分配。
不仅如此，在党中央和国务院的规划和支持下，虽然我国已经初步形成了以风险投资、商业银行贷款、资本市场融资等为主的科技创新金融支持体系，但是，科技创新需要金融的发展，而金融的发展体系需要更进一步的完善，我选取了两个方面说明。
第一个方面，我国的风险投资更加偏重于投向产品创新和研发已经完成、即将走入市场的企业，主要目的是将一个新型的企业的新型产品推向单一的市场之中，从而形成市场价值，获取更大的利润。也就是说，风险投资主要承担的是市场风险，而能够投入的研发阶段的资产少之又少，更加不会存在承担新兴活动的风险。
第二个方面，从商业银行的角度看，我国部分商业银行虽然面向创新型企业开展了一些科技创新贷款试点，但是这些支持科技创新的贷款大多数还只是处于试点状态，覆盖面窄，很难满足我国现在企业创新发展的需要。
金融发展与技术创研究源于约瑟夫·熊彼特，之后许多学者从金融能视角探讨了金融发展对技术创新的作用机理，如金融提供流动性、优化资源配置、信息管理以及企业家新支持等角度。
rajal.（1998）在探讨金融发展与经济增长关系时，将行业外部融资依赖和地域金融发展水平纳入影响经济增长的考量，他们发现金融市场通过向那些依赖外部融资的企业提供较低成本的资金来促进经济增长，并强调外部融资依赖是金融影响经济增长的渠道。第二，对高科技密集型行业的影响。高科技密集企业专注于新产品设计、研发和生产，创新过程充满了风险与不确定性。金融市场作为企业重要的资金融通场所，它分散风险的功能得以体现。