这篇帖子的标题是“低息等于安全吗”，内容从利息最高的帖子引申开来，正儿八经地探讨起利息与安全的辩证关系。
他在贴子里认为，20%的利息是网贷平台的分水岭，平均利息高于20%的平台，十有八九运营不下去，只有20%及以下的利息，平台才能保本或者赚钱。以前融通行的利息刚好卡在20%这个点上，基本上没有什么利收益，如果运营成本高的话，还会造成亏损，因此融通行想要健康发展，降息是必然选择。
在搜贷网论坛的回帖中，许多发言很有意思。
结果正式执行后，看着发标列表里一溜的只有12%、15%的标，投资者群情激奋了，觉得自己被平台欺骗了。而且，融通行为投资者提供的两个利息为30%的定向标也令许多人大为失望。
“投资者：为什么你们利息这么低？
融通行的情况有点不乐观。
投资者：为什么说你们是大平台？
“利息高于20%就到倒闭？这是扯淡，你让这么多平台情何以堪！”
对此，简潜也不在乎。因为米佳顺利卖给了那家衣柜厂，作价5500万。天地良心，他真的没有向博派多报一分钱，甚至给了梅总优先权，可惜对方没有把握住。
……
……
“虽然利息低不等于安全，但利息太高一定不安全。”
……
“哈哈，楼上好逗，我笑岔气了！”
与此相对应，网贷公司指望投资商能像支持其他互联网企业一样，持续为自己输血直到成功上市也是不可能的。与其他互联网行业相比，网贷一开始就是穷人的孩子，必须要学会早当家，早点自力更生，也就是盈利。
看到这一幕的简潜不明所以，利息最高在替融通行说话？
简潜的办法还没想出来，事情就有了转机。
“30%的标明天还有吗？剩余资金站岗中。”
“不用，优惠券只有在平台交易火爆时发出去才好，现在发出去是鼓励资金外逃。”
他还在帖子里分析，融通行的降息与之前的融资也分不开，资本都是逐利的，投资商入股后，必然会有盈利要求。因为在目前政策不明朗的情况下，投资商很难指望网贷公司能在短期内上市，所以上市套现这样的盈利套路无法实现，只能依靠平台自身的能力盈利。
“瞎说，去年跑路的平台里面，低息的又不是没有。”
“看完帖子，再看看楼主id，笑而不语。”
当天晚上，利息最高在搜贷网论坛发了一篇帖子——《融通行降息是必然的结果》。
好吧，降息的每一个措施都被吐槽甚至投诉了，之前为了转移视线的促销，也没有起到预估的作用，反而成为了更大的火力点。
“简总，要不先把取款优惠券发出去吧。”毛国权建议。
融通贷：因为我们利息低。”
“融通行的水军不要再洗地了，降息还降出优越感了。”